Power (no) balance

Sabato, 19 Giugno, 2010 alle 10:02

Articolo nella Categoria: amichevole

Dopo la “pausa Mondiali”, la VisRoma esce sconfitta dall’ultima amichevole (giovedì 17) contro l’S.S. Bravetta per 7 a 9. Un risultato alla fine giusto: anche se la squadra ha mostrato un buon gioco, non è riuscita ad essere concreta.

Simpatico siparietto nel pre-partita, con il rientro di Daniele the wall Gentileschi che indossava il braccialetto “Power Balance“. Sul web è facile reperire informazioni sul prodotto, quello che si può dire è che (effetto placebo oppure no) sugli scettici Pinto, Ceres e perfino il Capitano De Cesaris ha funzionato…

Peccato che a indossarlo fosse solo the wall Gentileschi, perché forse ne aveva bisogno tutta la squadra, apparsa sin dai primi minuti un po’ troppo “imballata”. Così l’S.S. Bravetta ne ha approfittato e si è portata subito avanti di 2 gol (come nella precedente sfida).

Questa volta alla VisRoma è mancata la reazione. In realtà il gioco c’è stato, ma le numerose azioni create non sono state mai (o quasi mai) trasformate in vere e proprie azioni da gol. Protagonista della serata (e non solo perché è l’autore dell’articolo!) diventa il portiere Ceres, che realizza il primo gol della VisRoma, trasformando un rigore, e poi difende in tutti i modi la porta, evitando un passivo ben più pesante e innescando una sfida personale con gli attaccanti avversari.

Sull’1 a 2 la VisRoma cominia a crederci e agguanta il pareggio, ma non riesce a decollare. Di fatto la partita rimane in equilbrio fino alla fine sul piano del risultato, ma sul campo la VisRoma non ha mai creato problemi all’S.S. Bravetta. Anzi, le azioni da rete più nitide sono state per gli avversari, che hanno trovato però i guantoni di Ceres sulla loro strada, mentre la VisRoma ha fatto girare bene la palla (realizzando anche bei gol, della serie “pochi ma buoni”!), ma probabilmente si è fatta sentire l’assenza del bomber Marchini: lì davanti è mancata la cattiveria dell’attaccante puro, del giocatore che segna senza pietà.

Un po’ più preoccupanti i black-out difensivi. Troppe le azioni-occasioni da gol concesse agli avversari. Sicuramente lo svantaggio e la “serata no” in attacco hanno portato ad una tattica suicida, che ha aperto le praterie per i contropiedi avversari. A pesare però sono state le disattenzioni in fase difensiva e gli attaccanti che superavano “come birilli” i difensori della VisRoma.

La prossima settimana la squadra sarà chiamata ad un doppio impegno: lunedì contro la squadra di Stefano Tranchino e giovedì l’impegnativa sfida contro il Flamenco.
Ci sarà bisogno di un riscatto.

GIUDICA LA PRESTAZIONE DELLA SQUADRA:

4 Commenti per “Power (no) balance”

Gabriele12 dice:

19 Giugno, 2010 alle 10:29

GABRIELE CERES voto 7: senza braccialetto, ma sul campo è il più reattivo della squadra. Incolpevole sui gol, miracoloso in molte azioni. Trasforma con fredezza il rigore sullo 0 a 2 e alla fine riceve proposte d’acquisto dagli avversari, ma il Capitano lo dichiara incedibile. Bella la sfida con gli attaccanti avversari nell’1 contro 1.
MARCO DE CESARIS voto 6: sufficienza “stiracchiata”, perché da buon Capitano ha lottato molto, ma questa volta non riesce a trascinare la sua squadra. Come terminale d’attacco gestisce bene gli scambi, ma non è pericoloso come un “vero” attaccante. In difesa subisce la velocità dei contropiedi avversari.
MASSIMILIANO PINTO voto 5,5: lui sì che avrebbe bisogno del braccialetto! Serata decisamente storta, salvata da una doppietta. Le gambe risultano più pesanti del solito e in difesa va in affanno, come poche volte gli succede. In attacco realizza una doppietta, ma gli è mancata la lucidità necessaria in molte azioni. Colpa della stanchezza o del caldo?
DANIELE GENTILESCHI voto 6,5: con al polso il braccialetto-miracoloso, rimane in piedi e non molla. Il lungo periodo di stop si fa sentire solo a livello di fiato e di corsa (lui ci ha abituati ad altri ritmi!), ma sul piano del gioco è in ogni zona del campo e in ogni azione pericolosa della VisRoma. E’ mancato solo il ritmo-partita.
CRISTIANO MONGARDINI voto 6: anche lui lotta come sa fare e questa volta riesce anche a fare il gol che gli è mancato la settimana scorsa. Ma può fare di più. Troppo “timido” nelle conclusioni, entra anche lui misteriosamente in affanno in fase difensiva. Anche per lui, come per Pinto: colpa della stanchezza o del caldo?
MARCO MARANO voto 6: onnipresente. Sempre presente, sia in fase offensiva che in quella difensiva. Anche lui, però, ci ha abituato a prestazioni ad altro livello. Non “illumina” come al solito il gioco della squadra, per la verità aiutato poco dai compagni. Serata sfortunata in attacco e non brillante in fase difensiva.
Marco17 dice:

20 Giugno, 2010 alle 11:07

ragazzi giovedi anche se il risultato ci è sfavorevole ho visto una squadra che faceva girare bene la palla solamente siamo stati meno incisivi sottoporta ma del resto non ho visto una squadra in difficoltà anzi abbiamo fatto un’ottima prestazione FORZA LA GRANDE VIS ROMA
Matteo9 dice:

22 Giugno, 2010 alle 09:57

Complimenti a Gabriele per la prestazione e alla squadra per non aver mollato nonostante delle difficoltà incontrate nella fase d’attacco. Come ho detto già precedentemente queste partite non possono altro che farci bene e prepararci al meglio quando sul piatto ci saranno i tre punti da agguantare.
Non demoralizziamoci!
Una partita... a sorpresa! | VIS ROMA Calcio dice:

16 Luglio, 2010 alle 11:00

[...] settimanali. Appuntamenti fissi. Ieri l’avversario era l’S.S. Bravetta, che nell’ultimo incontro si era imposto per 9 a 7. Stavolta la VisRoma si riscatta con un netto 10 a [...]